能提高帖子质量吗

    发帖、回帖以经验值来定数量是中游管理层是经过收集斑斑意见并且进行过讨论发布的公告。从客服、斑斑们的零碎谈话结合论坛实际，按我的理解：这个公告的出现思路主要应该是为一件事服务和为三个方面而考虑的。一件事是指把论坛建设好，提高论坛质量与水准以及知名度。三个方面分别是考虑到1论坛使用速度，2论坛帖子质量的提高以及3限制和减少刷坛行为。

    这至少是好事，说明中游对论坛不再是放任自生自灭，而强调提高帖子质量也说明中游或者客服确实有为论坛动脑筋想办法，措施以防刷帖为主要手段也可以看出中游客服们对整治论坛的坚决信心。所以，我们就应该为这次的限制发帖的初衷表示支持与理解。而更多的新老水手写手斑斑们也会因为客服的出手加大论坛管理而欣喜。

    但这次的发帖以经验限制制度是否能达到预期目的以及是否能按照客服的意愿去运作呢？这还真必须打个大大的问号。

    那我们今天先从贴子质量谈起。其他再谈。

    中游现状的帖子质量，按照某些人士看来，一是精华泛滥，二是水帖不断，高楼叠起，三是管理混乱。管理论不到一般人讨论，所以咱暂时不论。

    从改进客服与一些斑斑语气中得知，发帖限制规定的出台，发帖回帖限制是为了提高主帖和回帖的质量，避免水帖的泛滥。发帖有5帖限制规定，回帖也有限制，那就一定程度减少所谓“楼”的出现，也少了很多引用类空白回帖（只引用而无个人语言的）和少字类回贴（如“好”“顶”等的回帖）。

    我个人意见支持客服的初衷，提高论坛帖子质量是论坛的出路之一，客服能有这样的想法应该得到支持。所以也有斑斑发表同一论调，也有写手发表赞叹之精华。中游有提高帖子质量的想法不得不让喜欢论坛的人感到由衷的欣喜，至少在某种程度可以看到中游也在努力，那作为斑斑、写手和水手的我们还有什么理由不努力搞好帖的质量？

    利大于弊的东西我们当然无条件支持。毛主席说过，对人民有好处的我们就要采用。但毛主席也说过：要坚持好的，改正错的。

    就是究竟这样的限制能起到多少作用，是否真的利大于弊？

    首先我们看看回帖数量的问题。

    先拿发主贴最少的5帖来说，这个级别可以发10个回帖，但如果一个新id，你想他就算只回一些精华，10个回帖够用吗？

    如果是问一些问题呢？比如电脑版快的，电脑坏了，在没有qq等的情况下，论坛是解决的好地方，先不说新id不会等45分钟来发回帖询问大家如何解决问题。就算是拥有5主帖10回帖的人，你想一共15张帖真的一定能解决问题吗？（话外题：我突然想到一个好方法，一有新问题就修改，至于有没人看到，那是其次了，谁叫你不懂要问。呵呵）

    如果一个没玩过论坛的新手，不知道如何使用论坛技能时，真不知道现在开始他拿什么去搞清楚：为什么这个论坛是死论坛，他不能发帖也不能回帖？

    对于这样的新手来说，很多部分我想连发帖帮助在哪都找不到（不要以为我开玩笑，看看论坛就知道，多少人对本来中游官方已经帖出的有关规定和论坛技巧是不知道的？）

    在他们看来，不能回帖，不能看帖，那他们登陆与否又有何区别？可是他们不知道，不登陆挂上45分钟以上就永远没机会发帖说话。谁还认为会没有因为要等45分钟以上才只能回帖而离开的人呢？而这些人里你又谁能说他们以后不会是一些网络出名写手呢？

    其次，是不是以经验值限制了发帖回帖就是提高论坛整体水准，提高帖子的恰当方法？

    用经验值限制的制度，一个问题就是发帖数的多与回帖数量的少为对比。既然是规定5帖，个别十帖，那么多出来的是不是一种浪费？而回帖的少却让一些真正喜欢论坛文字交流的人慢慢失去存在的兴趣。这点才是最可怕的。

    而，用经验值限制发帖回帖数量所谓提高帖子质量的理论也值得商榷。

    假设我能回5帖了，那如果我回5张是中游为了限制而认为的水（回）帖（如“好”“回帖是一种美德”等短语帖），那是否真的会出现问题，而给斑斑以水帖名义删掉呢？我表示怀疑。

    可不删的话，那么一个id发五张回帖，回得不够瘾了我就来10个id，够瘾吧？（可以回帖的号不难搞吧？）

    那么同样时间，以前可以发100回帖的，现在至少可以发70回帖。这点没意见吧？而其中少算的帖数就是换id登陆的时间里少发的水回帖。试问。这样的回帖质量提高了吗？这还不算为了挽回换号的时间，用其他方式、手段回帖。
>
本章未完，点击下一页继续阅读